开源?自由?

最近的一个 shellshock 漏洞闹得沸沸扬扬的。开源不意味着代码一直有人维护,有人修bug。

关于这个问题知乎上也有一些讨(tu)论(cao),忍不住想贴出来。

提到开源,就想到四个月前 Richard Stallman 在浙大的报告会。报告会的主题是自由软件和自由。

Richard Matthew Stallman,GPL 协议的作者,copyleft 的倡导者,也是自由软件基金会创始人。而 RMS 倡导的自由,是道德角度的自由,他认为专利软件是不道德的。有同学提出如果没有专利软件带来的收入,软件工程师如何维生的问题,RMS 居然说 Stealing food is even better than non-free software.(难怪 RMS 的着装,生活,身体状况都不是一般人的情况…)。

毫无疑问,RMS 是一位理想主义者,甚至是一位极端理想主义者,虽然他的想法,在某种程度上,是超前而美好的。他不用手机,他的电脑只用自由软件,系统也是自己的版本,对软件有洁癖(不希望个人数据被收集,所以不使用任何社交软件)。

阅读更多